Chain of Verification (CoVe) Prompting
(Vérification séquentielle et amélioration par itération)
Définition
Le Chain of Verification (CoVe) Prompting est une méthode qui consiste à faire produire une réponse par l’IA, puis à la soumettre à une ou plusieurs étapes de vérification automatisée ou réflexive. L’objectif est de contrôler la cohérence, la justesse et la conformité du contenu avant d’en générer la version finale. Chaque itération agit comme un filtre : l’IA examine sa propre production, détecte les erreurs, propose des corrections et reformule au besoin. Cette approche favorise des résultats plus fiables, précis et conformes aux contraintes du domaine concerné.
Contexte d’utilisation
Le CoVe est particulièrement utile pour les productions nécessitant rigueur et conformité : rédaction de procédures, analyse juridique, validation de calculs ou vérification de cohérence entre plusieurs parties d’un document. Il s’applique également dans les environnements pédagogiques, où l’on cherche à développer la capacité critique de l’IA ou de l’utilisateur en comparant plusieurs versions successives d’une même réponse.
Exemples génériques
-
« Rédige une première version, puis vérifie sa cohérence logique et améliore le texte. »
-
« Donne une réponse, puis auto-analyse-la et corrige les éventuelles erreurs. »
-
« Évalue ta réponse selon des critères précis (clarté, exhaustivité, conformité), puis reformule. »
Application aux Ressources Humaines
Dans le champ RH, le CoVe Prompting s’avère précieux pour fiabiliser des documents sensibles : procédures internes, politiques de télétravail, chartes éthiques ou communications officielles. Par exemple, l’IA peut d’abord rédiger une procédure disciplinaire, puis effectuer une vérification de conformité au Code du travail avant de proposer une version corrigée. Ce double passage — production puis validation — garantit la qualité, la traçabilité et la crédibilité du contenu RH.
⚖️ Exemple 1 – Validation d’une procédure disciplinaire
Prompt :
« Rédige une procédure disciplinaire pour un salarié en cas d’absentéisme injustifié. Ensuite, vérifie point par point la conformité du texte avec le Code du travail (procédure, délais, droits du salarié). Indique les éventuelles corrections à apporter avant la version finale. »
Objectif pédagogique :
Faire comprendre l’importance de la vérification juridique et de la conformité réglementaire dans la rédaction des documents RH.
🧩 Exemple 2 – Vérification d’un plan d’onboarding
Prompt :
« Crée un plan d’onboarding pour de nouveaux collaborateurs. Puis, relis-le pour vérifier la cohérence entre les étapes proposées, les objectifs d’intégration et les indicateurs de suivi. Corrige les incohérences éventuelles et reformule le plan final. »
Objectif pédagogique :
Amener l’IA à pratiquer une auto-évaluation de cohérence (logique interne, continuité, pertinence des étapes) avant la version validée.
📊 Exemple 3 – Relecture d’un rapport d’analyse RH
Prompt :
« Rédige un rapport sur les causes du turnover dans une PME. Ensuite, procède à une vérification méthodologique : les données utilisées sont-elles cohérentes ? les interprétations logiques ? les conclusions fondées ? Corrige si nécessaire et fournis la version corrigée. »
Objectif pédagogique :
Exercer la capacité de l’IA à relire, évaluer et fiabiliser ses propres analyses RH, garantissant la précision et la robustesse du raisonnement.