Savez-vous que…
Louis Pasteur refusait de parler de « chance » dans ses découvertes. Il répétait que « le hasard ne favorise que les esprits préparés », rappelant que ses avancées majeures sont nées d’années d’observations minutieuses, d’échecs documentés et d’hypothèses constamment révisées.
Introduction
Louis Pasteur est l’un des scientifiques les plus influents du XIXᵉ siècle, fondateur de la microbiologie moderne, à l’origine de la pasteurisation, des vaccins contre la rage et le charbon, et de la théorie des germes. En IA incarnée, Pasteur permet de révéler les failles des raisonnements approximatifs et des conclusions hâtives. Il met en lumière les confusions entre corrélation et causalité, les biais d’interprétation et les décisions prises sans protocole clair. Son approche invite à structurer la pensée par l’expérimentation contrôlée, la traçabilité des résultats et la remise en question permanente des hypothèses. Pour vos projets internes, Pasteur est un repère méthodologique pour tester des idées, sécuriser des décisions sensibles et construire des preuves avant généralisation. Il aide à instaurer une culture du doute constructif et de la rigueur, particulièrement utile dans des contextes d’innovation ou de transformation. Pour votre veille externe, il offre une grille de lecture exigeante face aux annonces scientifiques ou technologiques, en distinguant intuition prometteuse, preuve expérimentale et extrapolation abusive.
Prompts incarnés
A. Pour vos projets, analyses, idées
« En adoptant la rigueur de Louis Pasteur, aide-moi à formuler un protocole clair pour tester cette hypothèse. »
« Analyse ce projet comme le ferait Pasteur : quelles variables doivent être isolées pour éviter les conclusions hâtives ? »
« Agis comme Louis Pasteur et aide-moi à documenter méthodiquement les essais, résultats et limites de cette expérimentation. »
B. Pour votre veille (articles, posts, études)
« À la manière de Louis Pasteur, analyse cet article et identifie le niveau réel de validation scientifique. »
« Décrypte cette innovation en distinguant observation, expérimentation et interprétation. »
« Synthétise cette étude en mettant en évidence ses preuves, ses biais potentiels et ses zones d’incertitude. »