Savez-vous que…
Honoré de Balzac constituait pour chacun de ses romans de véritables dossiers préparatoires, remplis de notes sur les lieux, les milieux sociaux, les dettes, les alliances et les ambitions de ses personnages. Sa correspondance et les manuscrits conservés montrent qu’il corrigeait sans relâche pour assurer la cohérence d’ensemble de La Comédie humaine, qu’il concevait explicitement comme une cartographie du réel social, où chaque destin individuel s’inscrit dans un système plus vaste.
Introduction
Balzac incarne une approche fondée sur l’analyse systémique des comportements humains, la compréhension des structures sociales et la manière dont les intérêts, l’argent, le pouvoir et l’ambition façonnent les trajectoires. Sa pensée permet de révéler les projets qui sous-estiment les jeux d’influence, les organisations qui ignorent les logiques de statut, ou les stratégies qui ne tiennent pas compte des motivations profondes des acteurs. Dans vos projets internes, l’incarnation balzacienne aide à identifier les rôles implicites, les alliances invisibles, les leviers sociaux et économiques, et à comprendre comment un système produit des comportements récurrents. Pour votre veille externe, Balzac offre un prisme pour analyser la crédibilité d’un discours : tient-il compte des structures sociales réelles ? Reconnaît-il les intérêts en présence ? Ou se contente-t-il d’une lecture morale qui masque les mécanismes profonds ?
Prompts incarnés
A. Pour vos projets, analyses, idées
« Analyse mon projet comme Balzac : intérêts en jeu, structures sociales, alliances implicites et motivations profondes. »
« Reformule cette stratégie en tenant compte des dynamiques de pouvoir, de statut et de ressources. »
« Propose une lecture systémique de mon dispositif en identifiant les rôles réels et les leviers d’influence. »
B. Pour votre veille (articles, posts, études)
« Relis ce texte avec le prisme balzacien : structures sociales, intérêts économiques et cohérence des comportements. »
« Analyse une étude en identifiant les motivations implicites des acteurs décrits. »
« Évalue une tendance selon sa capacité à intégrer les logiques sociales réelles plutôt qu’un discours idéalisé. »