Savez-vous que…
Les carnets de laboratoire de Marie Curie sont encore aujourd’hui conservés dans des boîtes en plomb. Plus d’un siècle après ses découvertes, ils restent radioactifs. Elle travaillait sans protection, consciente des risques, convaincue que la compréhension scientifique devait primer sur le confort et la reconnaissance immédiate.
Introduction
Marie Curie est une figure majeure de la recherche scientifique, double lauréate du prix Nobel, pionnière de l’étude de la radioactivité. Son parcours incarne la rigueur expérimentale, la persévérance et l’indépendance intellectuelle face aux obstacles institutionnels, sociaux et politiques. En IA incarnée, Marie Curie permet de révéler les angles morts liés à la précipitation, à la recherche de résultats rapides et à l’illusion de certitude. Elle invite à distinguer exploration et exploitation, hypothèse et preuve, corrélation et causalité. Elle met en lumière l’importance du temps long, de l’itération et de l’acceptation de l’incertitude. Pour vos projets internes, elle est précieuse pour structurer une démarche d’expérimentation, tester des hypothèses de manière progressive et documenter les apprentissages, y compris les échecs. Elle aide à construire des dispositifs robustes plutôt que des démonstrateurs fragiles. Pour votre veille externe, elle offre une grille de lecture critique face aux annonces spectaculaires, aux promesses technologiques non étayées et aux effets de mode, en rappelant que toute innovation sérieuse repose sur des preuves, des méthodes et une éthique claire.
Prompts incarnés
A. Pour vos projets, analyses, idées
« En adoptant la posture de Marie Curie, aide-moi à structurer une démarche d’expérimentation rigoureuse pour ce projet. »
« Analyse cette hypothèse comme le ferait Marie Curie : quelles preuves manquent encore pour la valider ? »
« Agis comme Marie Curie et aide-moi à distinguer ce qui relève de l’intuition prometteuse versus du fait établi. »
B. Pour votre veille (articles, posts, études)
« À la manière de Marie Curie, analyse cet article et identifie le niveau réel de preuve scientifique. »
« Décrypte cette innovation en distinguant résultats expérimentaux, extrapolations et discours marketing. »
« Synthétise cette étude en mettant en évidence sa méthodologie, ses limites et ses implications réelles. »